у меня какое-то аццкое состояние.

хочется всему миру рассказать про то, что меня взяли на кафедру
своих друзей я уже просто задолбала расскаазами о том как я туду сходила и как там круто
зато у меня духовный подъем и даже Ксюшины повадки не задалбывают

такая легкая эйфория.
только и это не дает мне уснуть
ооооооооооооо
я люблю ЗБП
всех вааас люблю

в общем ходила я сегодня отдаваться на кафедру ЗБП
но вы знаете... об этом я вам лучше расскажу лично или через недельку напишу а то столько эмоций - ниасилю)

в общем-то взяли меня! ураа!
я теперь занимаюсь механизмами движения корненожек

Пишет  Sylvanas_Alpdruck:

Дрозофилы...
...тучами ходят по кухне. Фруктов там сроду не было, они предпочитают хлеб, кошачий корм и вообще всё, что открыто и куда можно засунуть свою морду. Раздражают они меня очень сильно. Я гуглил, но советы у них дурацкие, вроде "перестать свинячить" или "открыть окно и простудить их". Но мои дрозофилы морозоустойчивы, так как я иногда закрываю некоторых в холодильнике, а спустя пол дня они вылетают оттуда бодрыми и выспавшимися. А первый совет требует слишком больших жертв.
Я ловил их в банку на кусок персика (специально для них купил) и уничтожал, но на следующий день вылазят новые. Я, конечно, понимаю, что их можно в баночку и на эксперименты, но они страшные и вообще мне не нравятся. Не хочу их больше видеть. Что мне делать?

URL записи

оо а биоритмы-то, биортмы!

IntellectualFetishist, приветствую!

биологический рисунок!

мой друг рисует!

"Вы ошибаетесь. Я хорошо его знаю - он и то и другое. Как поэт и
математик, он должен обладать способностью к логическим рассуждениям, а будь
он всего только математиком, он вовсе не умел бы рассуждать логически, и в
результате префект легко справился бы с ним.
- Меня поражают, - сказал я, - эти ваши суждения, против которых
восстанет голос всего света. Ведь не хотите же вы опровергнуть
представление, проверенное веками! Математическая логика издавна считалась
логикой par excellence [В высшей степени (франц.).].
- "II у a a parier, - возразил Дюпен, цитируя Шамфора, - que toute idee
publique, toute convention regue est une sottise, car elle a convenue au
plus grand nombre" ["Можно побиться об заклад, что всякая широко
распространенная идея, всякая общепринятая условность есть глупость, ибо она
принята наибольшим числом людей" (франц.)] Не спорю: математики сделали все,
от них зависевшее, чтобы укрепить свет в заблуждении, на которое вы
ссылаетесь и которое остается заблуждением, как бы его ни выдавали за
истину. Они, например, с искусством, заслуживающим лучшего применения,
исподтишка ввели термин "анализ" в алгебре. В данном обмане повинны
французы, но если термин имеет хоть какое-то значение, если слова обретают
ценность благодаря своей точности, то "анализ" столь же мало означает
"алгебра", как латинское "ambitus" [Круговое движение (лат.).] - "амбицию",
а "religio" [Добросовестность (лат.).] - "религию".
- Я предвижу, что вам не избежать ссоры с некоторыми парижскими
алгебраистами, - сказал я. - Однако продолжайте.
- Я оспариваю универсальность, а тем самым и ценность любой логики,
которая культивируется в какой-либо иной форме, кроме абстрактной. И в
частности, я оспариваю логику, выводимую из изучения математики. Математика
- это наука о форме и количестве, и математическая логика - это всего лишь
логика, прилагаемая к наблюдениям над формой и количеством. Предположение,
будто истины даже того, что зовется "чистой" алгеброй, являются абстрактными
или всеобщими истинами, представляет собой великую ошибку. И эта ошибка
настолько груба, что мне остается только изумляться тому единодушию, с каким
ее никто не замечает. Математические аксиомы - это отнюдь не аксиомы
всеобщей истины. То, что справедливо для взаимоотношений формы и количества.
часто оказывается вопиюще ложным в применении, например, к морали. В этой
последней положение, что сумма частей равна целому, чаще всего оказывается
неверным. Эта аксиома не подходит и для химии. При рассмотрении мотивов она
также оказывается неверной, ибо два мотива, из которых каждый имеет какое-то
значение, соединившись, вовсе не обязательно будут иметь значение, равное
сумме их значений, взятых в отдельности. Существует еще много математических
истин, которые остаются истинами только в пределах взаимоотношений формы и
количества. Однако математик, рассуждая, по привычке исходит из своих
частных мыслей так, словно они обладают абсолютно универсальным характером -
какими их, бесспорно, привык считать свет. Брайант в своей весьма ученой
"Мифологии" упоминает аналогичный источник ошибок, когда он говорит: "Хотя
мы не верим в языческие басни, однако мы постоянно забываемся и делаем из
них выводы, как из чего-то действительно существующего". Тем не менее
алгебраисты, сами язычники, неколебимо верят в "языческие басни" и выводят
из них заключения не столько по причине провалов памяти, сколько благодаря
непостижимому затмению мыслей. Короче говоря, мне еще не доводилось
встречать математика, которому можно было бы доверять в чем-либо, кроме
равенства корней, и который втайне не лелеял бы кредо, будто x2+px всегда
абсолютно и безусловно равняется q. Если хотите, то попробуйте в качестве
опыта сказать кому-нибудь из этих господ, что, по вашему мнению, бывают
случаи, когда x2+px не вполне равняется q, но, втолковав ему, что вы имеете
в виду, поторопитесь отойти от него подальше, иначе он, без всякого
сомнения, набросится на вас с кулаками."

преклоняюсь
из рассказа Похищенное Письмо

style.rbc.ru/events/2010/08/27/128052.shtml
www.kleo.ru/items/news/2010/09/10/oceans.shtml
спасибо Даше)
это просто шедевр!

о, день шарлоток и осенних пирогов, а я провожу его в гостяХ)
ну ничего, как нибудь восполним

завтра вот у меня день встречи ДАШ
одна идет ко мне на генетику
а со второй иду в кино аняня

а вообще приезжайте как ко мне в Петергоф
там правда классно можно прогулять приезжайте приезжайте все-все, особо в выходные (кстати понедельник у меня тоже выходной)